Sabah PKR's Opportunists at work

KOTA KINABALU: Sabah Parti Keadilan Rakyat (PKR) chief Datuk Lajim Haji Ukin yesterday thanked Barisan Nasional (BN) for taking Matunggong assemblyman Datuk Jelani Hamdan and Kadaimaian assemblyman Jeremy Majalad out of PKR.

“We thank you BN for bringing these people into BN. These leaders have been nothing but liabilities to the party (PKR),” said Lajim during a press conference held at the PKR Sabah headquarters.

He also clarified that only eight PKR leaders were leaving the party instead of the reported 11 leaders, two days ago.

Lajim said those confirmed leaving the party were division chairman from Silam (Juhani Abd Halim), Kinabatangan (Mustapha Tambuyung) and Kota Marudu (Anthony Mandiau).

He could not confirm if the Beluran district representative would be leaving the party as well.

“I am not sure if they were not being promised something, but that is impossible. I am disappointed with the division chiefs as well as those who are involved. We provided tickets for them to go to KL (Kuala Lumpur), food and lodging at the hotel, and yet they utilized the PKR tickets not to attend our PKR congress but to enter another party. Where is the integrity of these leaders? If they don’t want, they shouldn’t use our tickets. Go and buy your own tickets,” he said.

On Tuesday, 11 PKR leaders in Sabah quit the party and expressed support for the BN.

They comprised division heads, division deputy heads and division information chiefs from Kudat, Kota Marudu, Kota Belud, Sepanggar, Pensiangan, Beluran, Kinabatangan, Batu Sapi, Silam, Kalabakan and Semporna.

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak told a media conference in Kuala Lumpur that these leaders had lost confidence in the PKR leadership.

He said this was the first wave of PKR leaders quitting the party in Sabah and that more would be following in their footsteps soon.

Lajim added that he had been forewarned of the antics of the former PKR leaders prior to his appointment as party chief.

“I was told that these people were bringing problems to the party. Hence, the approach taken by BN has assisted me and my friends. We don’t have to get rid of these people.”

He also said the leaders concerned were probably aware that they would not be holding any post in the party during the division selections to be held in March, next year.

“They know that they probably will not have the opportunity to defend their post. The post of division chairman does have its worth, and that is why they left,” Lajim explained.

He added that the allegation made by Umno chairman Datuk Seri Najib Tun Razak was untrue and said PKR Sabah still had 29 divisional chairmen.

He also said they would restructure the Kinabatangan, Kota Marudu and Silam divisions and the divisional chairmen who left would be replaced.

Lajim added that they would also make a recommendation to the central head to sack these individuals.

“We have yet to receive their resignation.”

At the same time, he said other members expected of involvement would also be recommended for sacking.

When inquired of a second wave of PKR leaders leaving the party, Lajim said he did not know.

“But I think it will involve some of our members. I was made to understand that Jelani is going to form a new party and they are probably waiting to register; perhaps they will be submitting their forms when the party is launched. That will be the second wave,” he said.

Wikisabah

Read more »

Dua ‘Trojan Horse’ hancurkan PKR Sabah

Oleh: Ghani Miyasin

KOTA KINABALU: Dua nama yang kerap disebut-sebut sebagai trojan horse Umno dalam PKR ialah timbalan ketua penerangan PKR dan anggota MPN, Musli Oli dan ADUN Matunggong, Datuk Jelani Hamdan.

Sumber dalaman PKR memberitahu FMT, dua individu tersebut masih mempunyai hubungan rapat dengan pemimpin Umno. Musli dikatakan kerap berhubung dengan Setiausaha Agong Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Mansor dan menyampaikan maklumat kepada Umno setiap kali menghadiri mesyuarat MPN yang dihadiri Datuk Seri Anwar Ibrahim. Beliau juga mempunyai hubungan rapat dengan Timbalan Ketua Umno Sabah, Datuk Seri Dr Mohd Salleh Said.

Musli juga dikatakan mendapat dana khas daripada Menteri Pembangunan Luar Bandar, Datuk Seri Shafie Apdal dalam bentuk pemberian projek bernilai lebih 20 juta sebelum menyertai PKR.Dengan wang tersebut dia berjaya mempengaruhi Pengerusi PKR Sabah untuk melantiknya sebagai angota MPN Sabah.

Namun yang ketara menonjol peranannya ialah Jelani Hamdan. Jelani berjaya meyakinkan Anwar Ibrahim untuk dipilih sebagai calun di DUN Matunggong walaupun PKR negeri pada awal-awal lagi menolak cadangan itu.

Kemenangan Jelani adalah kemenangan Umno di Matunggong! Begitulah tanggapan umum di Kota Marudu. Semasa berkempen, Jelani dikatakan secara sulit memberitahu ahli-ahli Umno bahawa kerusi Matunggong akan dihadiahkan kepada Umno jika dia menang.

Rata-rata di Sabah berpendapat, kehancuran PKR Sabah berpunca daripada dua trojan horse yang ditaja Umno. Sejak dari awal telah diramal mereka akan mempengaruhi pemimpin-pemimpin PKR untuk meninggalkan parti itu.

Terbukti ia telah mula berjaya bila Jelani membawa 11 orang ketua cabang keluar untuk memberi sokongan kepada BN.

Persoalan mereka, kenapa Musli masih belum mendedahkan diri? Apakah beliau masih memainkan peranannya?

Wikisabah

Read more »

NASIHAT PEGUAM: JIKA KENA SAMAN JPJ ATAU PDRM

N3 kali ini Yong ciluk dari empunya badan yang ada link di bawah ini. Yong letak di sini bagi yang tiada akaun di Facebook. Sama-samalah kita manfaatkan maklumat ini.

Bagi yang masih tak kenal, Zul Hazmi ialah peguam yang dilantik oleh KASE.

Zul Hazmi

TOLONG BACA, FAHAM & SEBARKAN........

Saman (rujuk Seksyen 53(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987) ialah perintah/notis supaya hadir ke Mahkamah. Di dalam setiap Saman akan disebut begini :

"KAMU DENGAN INI DIPERINTAHKAN supaya hadir sendiri atau melalui peguam di hadapan Majistret di ....................."

Tidak ada sepatah ayat di dalam saman memerintahkan penerima saman untuk bayar saman. Denda atau hukuman hanya boleh diperintahkan oleh Mahkamah bukan JPJ atau PDRM.

Saman & Saman Ekor adalah dua (2) perkara yg berlainan. Saman Ekor bukan saman tetapi hanya Notis Permintaan Butir-Butir Pemandu di bwh Seksyen 115 Akta Pengangkutan Jalan 1987.

Kompaun (rujuk Seksyen 120 Akta Pengangkutan Jalan 1987) ialah tawaran menyelesaikan kes saman. Jika tidak mahu ke Mahkamah maka boleh dibayar kompaun dan kes dianggap selesai.

Di dalam Saman disebutkan begini :

"Kesalahan ini adalah kesalahan yang boleh dikompaun dan kamu boleh membayar kompaun sebanyak RM300 pada atau sebelum .................."

Kompaun tidak wajib dibayar walau berapa jumlah sekalipun. Jika kompaun tidak dibayar, maka penerima saman hendaklah ke Mahkamah. Kata kuncinya ialah "BOLEH".. kamu "boleh" membayar kompaun sebanyak RM..... tak sebut kamu hendaklah membayar kompaun.....

Adakah tak bayar akan disenaraihitam??

Tak perlu risau samada akan disekat (senarai hitam) apabila hendak memperbaharui Lesen Kenderaan (cukai jalan) atau lesen memandu kerana tiada pihak boleh berbuat demikian selagi kes/saman tidak dibawa ke mahkamah.

Kuasa senarai hitam hanya pd JPJ (Rujuk Seksyen 17(1)(d), Seksyen 29(1A) & Seksyen 119B Akta Pengangkutan Jalan 1987) hanya boleh halang transaksi jika ada perkara yang belum selesai. Perkara yang belum selesai mesti melalui proses Mahkamah bkn semata2 ada saman.

Waran Tangkap dikeluarkan hanya oleh Mahkamah apabila yang menerima Saman tidak hadir Mahkamah (rujuk Seksyen 53(3) Akta Pengangkutan Jalan 1987). Waran Tangkap tidak dikeluarkan jika saman tak didaftarkan & disebut di Mahkamah.

Harap Maklum.

Zulhazmi Shariff
27 November 2013

Boleh juga baca di Kempen-Anti-Saman-Ekor-KASE

Malaysians Must Know The Truth

Read more »

5 Negara Asia Paling Ramai Pelacur. M'sia Lebih Tinggi Dari Thailand?

SECARA mengejutkan lima negara di Asia masuk dalam jajaran negara paling ramai pelacur. Hal ini seperti dilansir dalam situs liveandinvestoverseas.com oleh peneliti pelancongan sekaligus penulis Denis Foynes.

Menurutnya seks sudah menjadi satu hal ditawarkan dan sekitar tiga juta orang sejagat rutin mencari dan menjadi pelaku pelancong seks. Menurut Foyes sejagat juga memiliki 25 agen seks untuk turis secara resmi bermarkas di Kota Miami, New York, dan San Diego, seluruhnya di Amerika Syarikat namun melayani hingga wilayah bumi lain.

Dari data dikumpulkan Foynes, berikut negara Asia paling banyak pelacurnya. Jumlah itu berbanding 10 ribu orang. Berikut ulasannya.

1. Korea Selatan

 

Foynes melapor110 dari 10 ribu orang Korea Selatan adalah pelacur. Awalnya hanya beberapa kawasan dibolehkan wanita menjajakan diri namun akhirnya tiap distrik pun ada organisasi pelacurnya. Jika ini jumlah yang valid, maka dengan populasi 50 juta penduduk Ibu Kota Seoul, Korea Selatan memiliki 550 ribu pelacur.

2. Filipina

 

Kelab malam dan kafe remang-remang memang salah satu pelancungan yang ditawarkan di Filipina. Para perempuan bekerja menjadi pelayan bar namun tidak murni. Banyak dari mereka juga menjajakan diri.?

Filipina tidak melegalkan prostitusi. Menurut Foynes sekitar 85 orng dari 10 ribu penduduk Filipina menjadi pelacur. Saat ini populasi negara itu 97 juta. Itu ertinya sekitar 800 ribu orang di Filipina menjadi wanita pelacur.

3. China

 

Pelacuran menjadi ilegal di China namun mereka sering dibiarkan lantaran mereka mampu memberikan devisa bagi negara sekitar lima persen, sebab banyak pengguna jasa wanita ini ternyata para turis? Dengan populasi 1.3 miliar warga China sekitar 60 orang berbanding 10 ribu menjadi pelacur. Ertinya China mempunyai 7.8 juta wanita pelacur.

4. Malaysia

 

Ternyata meski berdasar hukum pada agama tertentu, Malaysia memiliki jumlah pelacur yang tidak sedikit. Sekitar 52 orang per 10 ribu penduduk dengan populasi 30 juta membuat negara ini memiliki jumlah wanita ini sebanyak 156 ribu jiwa.

Bahkan Amerika Syarikat telah memasukkan Malaysia sebagai negara dalam daftar hitam perdagangan manusia dan pelanggaran hak asasi dengan kekerasan. Di negara ini pula banyak didapati pelacuran kanak-kanak.

5. Thailand

 

Sekitar 45 orang dari 10 ribu warga Thailand melacurkan diri. Meski ilegal namun pemerintah Negara Gajah Putih sangat bertoleransi, pada hal ini lantaran menarik banyak pelancung untuk datang menikmati sajian seks.

Di pelbagai tempat pelancungan di Thailand hampir saban malam terjadi pesta dan di kehingar bingaran inilah prostitusi terselubung kerap terjadi. Para penjaja cendera hati pun sering menyewakan, tempat mereka bagi turis ingin melepas syahwat namun dana terbatas. Dari jumlah telah disebutkan berbanding dengan populasi 67 juta bererti sekitar 299 ribu orang Thailand jadi pelacur.

Kesimpulan:

Nampaknya, walaupun Malaysia mengaku negara Islam, tetapi lebih tinggi kadar pelacurannya dari Thailand antara 5 negara paling tinggi kadar pelacuran di Asia. Yakni Malaysia 52 orang per 10 ribu penduduk, sedangkan Thailand sekitar 45 orang dari 10 ribu. Indonesia tidak termasuk 5 negara paling tinggi kadar pelacuran di Asia. Dari sudut ini, Malaysia lebih 'boleh' dari Indonesia, Singapura, Brunei dan lain-lain negara Asia. (IH)

Read more »

20/18 Points: Nothing Illegal To Talk About It

PENAMPANG: Deputy Secretary General of Parti Keadilan Rakyat (PKR), Darell Leiking, is adamant to pursue the 20/18 Points of Sabah and Sarawak respectively despite a ‘warning’ issued by the Deputy Minister of Home Affairs, Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar.

“What ‘disharmony’ is he talking about,” queried a furious Penampang lawmaker, while expressing his disgust with the Sarawak senior politician.

“Why give warning relating the safeguards (20/18 Points) which were created in the first place to protect the interests of Sabahans and Sarawakians in Malaysia?

“The provisions of these safeguards were agreed to by the Federal Government back then and thereafter were incorporated into the Malaysian Agreement 1963”.

Leiking charged that it is ridiculous to stop Malaysians from discussing these safeguards.

“These are historical facts and have become the beacon for all Malaysians to understand the special positions conferred upon the Sabahans and Sarawakians,” he said.

He disagreed that the BN Government should now say that it is ‘illegal’ for anyone to speak about an agreement which has been agreed to earlier on?

He also reckoned that the moment you put a ‘gag’ on these safeguards, Sabahans and Sarawakians will be thrown back into the realms of inferiority, in comparison to their counterparts in Peninsular.

“I am totally disgusted with the way of how BN Government tries to portray themselves as being ‘bigger and higher’ than these 20/18 Points,” Leiking pointed out.

“These safeguards will always be of higher position and standing than the BN Government itself. Why? Because without the 20/18 Points, Malaysia would not exist”.

Leiking likened the 20 and 18 Points as the clauses which exists in a Partnership Agreement of a partnership company.

“In a partnership company, we can’t simply say that all is good within the company just because the clauses which are acceptable by all the partners have been incorporated into the Partnership Agreement; there must be specific performances by respective partners.

“So, the partners may need to review the agreement from time to time as to whether the partners have fulfilled and performed their obligations and responsibilities,” he explained.

Leiking who is vocal on this issue suspects that there is an attempt to protect the Sabah’s and Sarawak’s BN MPs from committing to the call for the review of 20/18 Points and Malaysian Agreement 1963.

“In my last speech at the Parliament (which was actually the motion to debate on the 20/18 Points and Malaysian Agreement 1963), I have asked the Sabah’s and Sarawak’s BN MPs to support the motion to have these points reviewed.

“But it is understandable when they opt to remain silent since they need to protect their own interests within BN,” he added.

However, growing disappointment and anger shown by Sabahans and Sarawakians in the social media due to these BN MPs’ silence has led the BN Government no other choice but to protect them.

So the veiled threat from the Deputy Ministry of Home Affairs is a perfect way to cover these BN MPs from Sabah and Sarawak from making any comments relating to these safeguards, he contends.

And I would not be surprised at all if some BN friendly NGOs will suddenly start making noises, supporting the warning issued by Wan Junaidi, he added.

Leiking said that he will not back off from pursuing the review and implementation of the safeguards and provisions of the Malaysian Agreement 1963.

“I am the elected representative in the Parliament from Sabah and people expect me to do what is right for the State, no more no less.

“These safeguards have been there for so long now and Sabahans/Sarawakians have been wondering for so long now as to why the BN Government seems to be afraid to talk about these safeguards, ” he explained.

Borneo Insider

Read more »

Najib must monitor federal fund usage in Sabah

KOTA KINABALU : Prime Minister Najib Tun Razak has been urged to pay closer attention on how federal agencies and ministries spend public money on so-called infrastructure projects and people development programmes in Sabah and Sarawak.

This is in view of the increasing number of complaints from people that many federal agencies operating in Sabah carry out “useless” projects.

Sabah’s top consumer and human right activist, Patrick Sindu claimed that such happenings had been going on for years and that such projects in the past had come under the cover of the respective constituencies’ Barisan Nasional representatives.

He said it was an open secret how officers from these federal agencies worked in cohorts with the respective elected reps.

“These claims of useless projects are rampant, using federal funds and federal agencies with the officers working with the respective Yang Berhormats and the District Officers.

“I think the Prime Minister needs to oversee how public money is spent by these federal agencies in Sabah, and not to merely close eyes on what these public officers do or did not do.

“There should be thorough planning and follow ups to these federal projects.

“What is the use of just spending federal funds year in year out without achieving any target?

“Take fishing and padi output for example. How much had been spent on fishermen and padi growers in Sabah, compare that to prices of fish in the market, have the prices gone down indicating more fishes were caught with bigger boats?

“Has Sabah reached even 35% of self-sufficiency in rice?” Sindu asked.

He also called on Najib to listen to the calls by Sabah Cabinet for federal funds to be channelled directly to the state government instead of trying to compete with state agencies.

He cited rubber, fishing, padi and small infrastructural projects as examples of projects that should be developed by state using federal funds.

Sabah Umno deputy head Salleh Said Keruak has been the most vocal in raising this issue lately, calling on federal ministries, especially on rural development, education and housing, to channel these funds come to state agencies, for better results.

Free Malaysia Today

Read more »

Orang Sabah dan Orang Sarawak

Saya hairan mengapa timbalan menteri dalam negeri memberi amaran bahawa perbincangan mengenai 20 dan 18 perkara adalah treasonous. Orang yang bercakap mengenai penilaian semula mengenai butiran perjanjian Malaysia hanya mahukan semakan keatas butiran2 tersebut-Tidak ada sesiapa pun yang bercakap mengenai secession dari Malaysia. penilaian dan semakan ini perlu kerana butiran dalam perjanjian tersebut tidak terlaksana. Mustahil Wan Junaidi tidak boleh distinguish perkara ini.

Jika tidak kerana kematian Tun Dr Ismail yang dijadualkan mengetuai jawatankuasa penilaian perlaksanaan perjanjian tersebut, mungkin banyak perkara sudah diselesaikan. Kita semua tahu Tun Dr Ismail adalah seorang yang berprinsip dan tidak akan berkompromi mengenai janji. Apatah lagi menggunakan butiran Sabah dan Sarawak sebagai bahan poilitik dan political bargaining chip.

Jika bercakap hendak buat apa? Tangkap dibawah PCA? Jika demikian tangkap lah ahli parlimen yang bercakap mengenai hal demikian. YBM ahli parlimen Gua Musang memberi suatu syarahan mengenai ketidaklasanaan perkara 20 keatas Sabah dan 18 perkara untuk Sarawak. Bahkan Tengku Razaleigh memberitahu bahawa suatu jawatankuasa tertinggi yang diketuai oleh Tun Dr Ismail suatu masa sudah bersiap untuk menilai perlaksanaan 20 point dan 18 point.

Apa Wan Junaidi hendak buat keatas Tengku Razaleigh? Timbalan Menteri ini telah menunjukkan bahawa dia seorang yang paling intolerant dalam parliament dan bersangkaan hanya pandangan nya sahaja yang betul. Sukalah saya nyatan kepada Wan Junaidi, lawyer macam dia, is a dime a dozen. Lawyer pun banyak gred2 nya.

Sayang Tun Dr Ismail meninggal dunia sebelum sempat melihat perjanjian Malaysia dengan Sabah dan Sarawak diimplementasi sepenuhnya. Pemimpin2 semenanjung berikutnya, hanya berminat untuk mengekalkan Sabah dan Sarawak bawah kawalan mereka. Sarawak bernasib baik sebab tidak membenarkan UMNO masuk kesana.

Di Parlimen saya suduk bersebelahan YB Dorrel Leiking. Dia seorang bumiputera Sabah yang sungguh passionate mengenai Sabah dan Malaysia. ketika ramai ahli PKR Sabah keluar untuk menyertai BN, saya yakin, Dorrel Leiking tidak akan berganjak. He is a leadership material dan saya tidak akan terkejut suatu hari nanti dia boleh jadi ketua menteri Sabah. Dorrel Leiking adalah Bumiputera bukan? Takkan UMNO mahu menentang seorang Bumiputera jadi KM Sabah?

Musa Aman would love to get his hands on a quality material like Dorrel Leiking.

Pagi tadi kami bercakap mengenai pablisiti dan ribut yang Najib bikin terhadap kemasukan beberapa orang ketua cabang PKR. Najib sendiri meluangkan masa dan waktu menerima dan meraikan 11 orang ketua bahagian PKR yang keluar. What does that tell you? It tells us that Najib attaches great importance on the PKR turncoats. Kita mesti membaca kesediaan PM meraikan riffraff 11 orang ini sebagai tindakan desperate Najib. Dia tahu kedudukan PM nya bergantung kepada sokongan 22 MP Sabah dan 25 MP Sarawak. Dia akan melakukan apa sahaja untuk menunjukkan bahawa dia mengawal keadaan.

Tapi ada MP yang keluar? Kedudukan sebagai kerajaan federal bergantung kepada kerusi MP. Apa yang berlaku dalam negeri Sabah tidak ada bearing kepada kedudukan kerajaan Federal. Tapi apa jadi jika 8 MP Sabah yang bukan UMNO yang terdiri dari kaum KDM bergabung dengan 11 MP Sarawak yang bukan PBB? Ertinya Najib kehilangan 19 kerusi dan tinggal 114 kerusi. Kerajaan nya akan goyang. Jika ada MP UMNO dari Sabah pula keluar bagaimana? Katalah 5 dari 14 MP UMNO Sabah? Itu tanda hari kiamat untuk Najib dan UMNO.

Jadi tidak payah cakap mengenai keluar dari Malaysia. yang Sabah dan Sarawak perlu lakukan ialah keluar dari BN. jika 8 MP Sabah yang bukan UMNO dan 5 MP UMNO keluar, sudah mencukupi.

Bila ini berlaku, PKR yang keluar sekarang akan menangis air mata darah. Mereka akan mencari Dorrel Leiking 24 jam.

Kenapa mahu keluar BN? supaya rakyat Sabah boleh merundingi semua terma2 fedah berada dalam Malaysia. kenapa keluar BN? simply you cant do business anymore with BN leadership.

saya tidak pernah dengar barang sekali pun, ada percakapan mahu keluar dari Malaysia lahir dari Dorrel Leiking. kita mesti jelas mengenai perkara ini. Tapi dia sungguh passionate mengenai hak2 pribumi Sabah terutama hak2 yang di peruntukkan dalam 20 perkara apabila Borneo Utara menandatangani ketika menjadi sebuah negeri dalam Malaysia.

saya pernah menyatakan kepada beliau, ketika Malaysia diujudkan, bukankah perjanjian dibuat antara SemenanjungTanah Melayu ketika itu sebagai suatu entity dengan Singapura, Sabah dan Sarawak sebagai suatu entity dipihak lain? Ertinya, bukankah ini menandakan bahawa Sabah, Sarawak dan Singapura sama taraf dengan keseluruhan Semenanjung? Sabah and Sarawak are equal to Malaya as a whole dan oleh kerana itu, berhak diiktirak sebagai entity yang berdaulat. Penghormatan kepada Sabah dan Sarawak mesti dalam bentuk penghormatan kepada sebuah negara lain. Dan bila dengan memasuki Malaysia, mereka mengorbankan status kedaulatan sebagai sebuah negara, dari segi spirit perjanjian Malaysia, penghormatan seumpama demikian mesti dikekalkan.

Maka apabila satu dari anggota perjanjian tersebut yakni Singapura keluar Malaysia, apakah satus perjanjian Malaysia? tidakkah maknanya, perjanjian tersebut batal dan Sabah dan Sarawak mesti memasuki satu perjanjian baru? oleh kerana saya bukan peguam dan malas pula melakukan research mengenai point ini- saya tidak mahu menghuraikan nya lebih lanjut.

Tapi menegnai point berikut saya mahu huraikan. Perkara 20 antara Sabah dan Malaya memperuntukkan beberapa hak yang mesti dilaksanakan dan dibenarkan. Sehingga hari ini, banyak dari perkara tersebut masih tidak dilaksanakan. Ini menimbulkan keresahan dan kemarahan rakyat Sabah terutama golongan Bumiputera majority.

Saya bekali kali menyatakan kepada MP Dorrel Leiking, bahawa saya tidak faham UMNO. Kalau disini, UMNO memperjyangkan Bumiputeraism nya, maka secara lojik apa yang diperjuangkan oleh pribumi Sabah sepatutnya difahami dan disimpati oleh puak2 UMNO. Sepatunya mereka menyokong tuntutan Bumpitera Sabah. UMNO sepatutnya menjadi golongan pertama dan terdepan sekali menyokong aspirasi rakyat pibumi Sabah.

Kecuali ini: kecualilah Bumiputeraism itu sebetulnya hanya relevan dan sahih kalau ianya Bumiputeraism Melayu sahaja. Bukan bumiputera Melayu, tidak diterima.

Saya hairan dengan rakyat Sabah dan Sarawak- sekian lama diperlakukan sebagai budak suruhan, peon dan tambi- tertunduk tunduk meminta sedekah dari tuan UMNO dari Semenanjung masih mahu berdakapan dengan UMNO? Dimanakah self respect dan self worth bumiputera Sabah? Masuk Malaysia sejak 1963 masih terkapai kapai meminta sedekah kerajaan melaksanakan 20 perkara? Borneonization? Royalty minyak? Sarawak dengan 18 perkara nya. keadaan diSarawak nampaknya lebih baik sebab UMNO dan penyakit political VD nya tidak masuk Sarawak. Kalau tidak hancur Sarawak.

Sudah sampai masa untuk ambil tindakan sendiri- tinggalkan UMNO dan BN dan berunding terma baru sebagai negeri berdaulat dalam Malaysia. jangan tinggalkan Malaysia, tinggalkan UMNO dan BN.

sakmongkol AK47

Read more »

Rosmah, oh Rosmah… ready, get jet, go!

By Kee Thuan Chye 

Rosmah, oh Rosmah, you are so endearing that Malaysians love you. So much that they are questioning why you used the government’s jet to fly to Qatar for the International Business Women Forum earlier this month. And why you took with you the MP Azalina Othman, your hubby’s special adviser Shahrizat Abdul Jalil and several ministers’ wives.

Minister Shahidan Kassim said you went on “official business”, and that the Cabinet approved your use of the jet. Your own special officer Siti Azizah said you went to Qatar in the national interest.

She even explained what she meant: “It was not for personal reasons. … [Rosmah] does not represent the Government, but she went there for the sake of the Government’s interest. She is the Prime Minister’s wife, she went to give the keynote address [at the forum]. So she made the address not as a government representative, but in the national interest.”

Not a government representative and yet doing it in the national interest? Hmmmm … can what, right? Why not? Even many ordinary Malaysians go overseas to do things in the national interest without their even knowing it what, right? Like when they go on holiday and tell the foreigners they meet what a nice country Malaysia is or how delicious Malaysian food is. That’s in the national interest. That’s boosting tourism.

But your critics say there is no law that allows the prime minister’s wife to represent Malaysia in foreign diplomatic affairs, and you are neither a member of the Government nor an elected member of Parliament. Yet you had a meeting with Qatari Prime Minister Sheikh Abdullah to extend to him your hubby’s invitation to visit Malaysia next year. Surely, it wasn’t a personal invitation?

And then that girl Azalina said in Parliament that you were invited to Qatar in your personal capacity. Personal capacity means it was not official business. It appeared contradictory to what Shahidan had claimed. Why did she say that? It’s not good for your case. Why did she go to Qatar, anyway? And the ministers’ wives? And why was attending an Islamic fashion show part of your itinerary?

Oohhh, maybe after delivering your keynote address, you wanted to chill out with your gang, mix a little pleasure with business. Well, why not? What’s wrong with that? Maybe you brought the gang along to give them exposure to the high life. This would also be in the national interest too, wouldn’t it? Don’t we want our ministers’ wives to be savvy and sophisticated?

Well, but people say if you were not on official business, not representing the Government, you shouldn’t be entitled to using the government jet. They say the wives of past prime ministers never used their VIP position to request the use of the facility for personal use. Why should you be an exception?

But that is so trivial, isn’t it? Aiya, if Siti Hasmah, Jeanne and the late Endon didn’t take advantage of the opportunity when they could, that’s their own loss, isn’t it? If they didn’t want to get involved in government business, that was also their own choice. You’re not like them, you want to contribute. You can’t stand by and see your husband do all the donkey’s work. You have to be the supportive jenny.

And if you and your hubby work so hard – all for the sake of the country, not for yourselves – what’s wrong with a little luxury when you’re travelling abroad? Besides, there are good reasons.

First, it’s not every day that anyone can get to become the prime minister’s wife. Second, you’re the self-styled First Lady, so why shouldn’t you be treated as such? You look regal enough for the part, don’t you? With your upturned chin and your huge, ball-shaped hairdo? They should be calling you Queen Rosmah, no? Not as in royalty of course, but as a moniker. You know, like that of the actress Queen Latifah.

Third, when you land at your destination, you’ll need to be fresh to see to the work ahead. For instance, giving a keynote address might take only about half an hour, but it’s still work. The government jet will provide you the amenities to help you feel rested and relaxed, and avoid jet lag. It makes sense. So what’s the beef?

It’s right what you told the media: “I’m happy, I’m just going to do my work.” Ya, right. Work. What do they know?

You were also right in telling them: “I don’t talk, I don’t comment, I don’t go down to that level.” Of course, what can you say, right?

Now we know why your hubby is often quiet when he should be making statements about important national issues. He must have learned this virtue from you. Like right now lah. So much hoo-ha about your jet ride and also about his spending so much money on his overseas trips, and he has kept his mouth shut. He only lets his lackeys do the talking. That’s the way.

He is, after all, the prime minister. He has the power to decide things – where to go, how much to spend, whether to eat, say, Beluga caviar (if you both want to, that is) instead of simple ikura. And there’s no one to check him. Because he’s also the finance minister. He can choose how to spend the people’s money, and no one can stop him.

Ya lah, it will cost a bit more to take the government jet, but Malaysia is a rich country with plenty of natural resources. Paying for a jet ride is sahp sahp soei. Why are people griping about pennies? Especially when the returns are greater?

And Shahidan seems to think that they are. He talks appreciatively about the work you put in. The both of you must be very close. He said the outcome of your visit to Qatar was very positive. “We must be proud and thankful for the efforts and hard work put in by the prime minister’s wife. A visit to a foreign country is not for fun. It involves a lot of responsibilities.”

He scolded the media for creating hatred against you. He felt sad about it. “How many investors can you bring to Malaysia?” he challenged reporters. “Nothing! [Rosmah] has done so much for the country for free. If you are so good, you try bringing investors here.”

He tries so hard, kesian dia. He even said: “She has built this country.” Wah lau eh! Er… but don’t you think he’s a bit overboard on this? I mean, objectively speaking?

OK, so your critics say you have no business representing the country because you are not an elected representative. Why don’t you show them at the next general election by standing as a candidate? You are so well-loved, you will surely win. Maybe you can do it earlier, if a parliamentary by-election comes up in the interim. And if you win, your hubby can make you a minister. Then you can be a jet-setter and no one can bitch about it.

Alternatively, someone who’s doing fantastic business could be kind enough to buy you your own private jet. Maybe someone like Syed Mokhtar? Then people will not kacau you anymore. Or will they still do so? Well, if they do, it can only be because they love you so much. True or not? – Yahoo News! November 28, 2013.

** Kee Thuan Chye is the author of the new book The Elections Bullshit, now available in bookstores.

 

YAHOO! News

Read more »

Press statement by Daniel John Jambun: "We are only interested in our struggle and our rights"

The claim by Ibrahim Ali of perkasa that appears in the Daily Express on Friday, 22nd November, of having seizeable number of christian members in sabah is nothing more than an after thought and a figment of his own imagination. If they ever exist, these so- called christian members need to have their head examined for simple reason Perkasa has been known to be very vocal and extreme in it roles in suppressing the non-muslim especially the christian on religious matters. One outrageous example is the arrogant threat to burn the Bible.

Further to their claim that perkasa fight for the rights of bumiputra is another sheer nonsense. For the records, there is no such thing as Bumiputera in the Constitution or law, only the Orang Asal in Malaya (Orang Asli), Sabah (Dusunic and Murutic Groupings) and Sarawak (Dayak including the Sarawak Malay who are Dayak converts to Islam).

It was the first Malaysian prime Minister Tunku Abdul Rahman who created the political term Bumiputera to include the Malay in the same category as the Orang Asal by the backdoor and thereby facilitate the ruling elite running up the National Debt Burden to plunder the National Treasury to feather their own nests (to live it up and/or accumulate capital) under the guise of Bumiputeraism and bringing so-called development to the people.

Perkasa is only after illegal immigrants as members in Sabah to bolster their fight in Malaya against Indians and Chinese.

Sabah, Sarawak are not interested in fighting Indians, Chinese.

We are only interested in our struggle and our rights: 31 Aug, 1963; 22 July, 1963, the fact that there was No Referendum, 20/18 Points, Malaysia Agreement, Non-Compliance, ketuanan Melayu, oil and gas, poverty, the security situation in Sabah, creeping Islamisation, and the declassified colonial documents.

We want the Manila Gov't to drop its Sabah claim, which is a non-issue.

The plight of Sabah and Sarawak should capture the attention of the international media, the international community, and the UN to find resolution. Malaysia is a secular state under Articles 3(1), 3(4), 4, 11 and 12 of the Federal Constitution.

"They that sow the wind, shall reap the whirlwind" jangan pandai pandai!

Frank Swettenham was right: "The Malay -- he was referring to the Bugis, Javanese, Minang, Aceh and other Muslims in Malaya who used Malay to communicate with each other -- is an arrogant creature. He will not hesitate to harm you even if he suffers more harm as a result. We need to protect the Malay from himself (meaning from his stupidity)."

Borneo Insider

Read more »

Situation is ‘iri om iri’, says Jeffrey

KOTA KINABALU: Ever since Jeffrey Kitingan returned to the Sabah Legislative Assembly after a lengthy absence, he has not failed to raise the political stakes as well as leave red faces in the august House by speaking his mind.

Some may call it brash and foolhardy, but Kitingan has never shied away from controversy and forcing people to think about uncomfortable truths.

The newly elected Bingkor assemblyman’s view of Sabah’s ruling elite is that they retain a subservient attitude to federal politicians in the peninsula and continue to tiptoe around important issues affecting the state rather than correct the imbalances.

That outspokenness has obviously not gone down well. Kitingan has raised the same issues over and over again but sadly the state government continues to ignore it again and again

His favourite phrase to describe the situation comes from the Dusun expression “iri om iri” – which loosely translates as “it remains the same” – and a putdown of the Barisan Nasional coalition party leaders who boast of their accomplishments.

Kitingan has used the term to hammer home the message that there has been no change in the social condition of the majority of people in Sabah and the state government remains indifferent.

He first used the phrase in June during the first state assembly sitting after Sabah’s Barisan Nasional won the 13th general election, where he famously equated the conduct of the House to that of a cowshed.

None of the demands that have been raised such as a review of the oil royalty, transparency in Petronas, Borneonisation, the controversial Project IC and poverty, among others have been entertained in the state assembly sittings, he’s pointed out.

The government is unwilling to allow these issues to be debated, he said, because the ruling coalition politicians are worried about upsetting the federal government.

He explained how the state BN government was also refusing to debate the all important 1963 Malaysia Agreement even though it was well known that it had been subverted 40 years ago.

“What is the government’s effort to ensure that the Borneonisation programme is fully implemented? What is the government’s stand on the latest issue of transfer the Kadazandusun and Murut judges and magistrates to the peninsula? Isn’t this against the Borneonisation policy?”

“Instead, what we have here is ‘Sabah Palsu’ (Fake Sabah). Everything which has come into the state is fake. Fake IC, fake name like Harian Bte Duakali Lima, Donald Duck, Batman Bin Superman, fake nationality, fake teeth… everything is fake.

“What is not fake is hiring security guard and supplying him with (a) weapon, allowing the fake people to vote, rob and kill,” said Kitingan, who is also Sabah State Reform Party (STAR) chairman.

“No improvement at all, iri om iri,” he repeated when debating the budget at the state legislative assembly sitting last week.

Sabah dependent

While shying away from slamming Chief Minister Musa Aman’s administration, Kitingan nevertheless said he was “not impressed” with the state government’s performance in safeguarding the rights and dignity of Sabahans.

The state BN government fares no better on the issue of poverty eradication in the state which the coalition has had almost two decades in power to address, he said.

Kitingan noted how the state government did not seem to be aware that Sabah has become overwhelmingly dependent on the federal government for everything.

“Without us realising it, we have surrendered away our autonomy power for the sake of position and privileges. It is no wonder we are still tagged as the poorest state in the country despite the huge budget in Sabah’s history,” he said.

According to official statistics, there are 42,400 poor households in Sabah, almost a four-fold increase compared to Sarawak’s 12,600, he noted adding that this was a shameful record for any government.

Poverty eradication, he added was not something for the government to boast about as was trumpeted from time to time by the state government but rather the duty of any responsible government.

Kitingan also downplayed Musa’s brag that the 2014 Budget was unprecedented in its size, saying the actual financial situation of the state government was nothing to be proud about given that the deficit of RM1.039 billion was the highest in Sabah’s history.

“The state’s financial situation is also not firm because it depends very much on two commodities namely palm oil sale (20%) and petroleum royalty (30.5%),” he said adding that the commodities are subject to the global market.

He also noted that the state’s revenue was decreasing and not increasing. In 2013, income was projected at RM3.828 billion while for next year it is forecast at RM3.583 billion.

Sabah’s debt will also increase from RM500 million to RM1 billion and this does not include its debt to the federal government, he added.

“To finance the debt using bonds and borrowing is bad financial management given the decrease in income and increase in expenditure.

“The state government actually has a lot of resources to improve its financial situation,” he said.

The solution to this financial quagmire is simple, he said and this is to demand back Sabah’s financial rights from the federal government.

In the villages here where it is commonly heard, the phrase “iri om iri” is usually accompanied by the rolling of eyes emphasising frustration at not being able to achieve something better.

If the previous Sabah Legislative Assembly sittings are any indication, there will be more eye rolling to come.

Free Malaysia Today

Read more »

Bajet Negeri Sabah 2014: Satu Pandangan

By Zainnal Ajamain

Respond Bajet Negeri Sabah yang telah di bentangkan oleh YAB Ketua Menteri Sabah bertemakan “MENJAMIN KESINAMBUNGAN KESEJAHTERAAN RAKYAT”. Namun sejak dari tahun 1976 lagi ekonomi Sabah menurun di sebabkan oleh pengambilan Petroleum dan Gas, perlaksanan dasar Kabotaj oleh Kuala Lumpur, kesejahteraaan rakyat Sabah sudah terjejas ini bererti Bajet Negeri Sabah yang dibentangkan oleh YAB Ketua Menteri ialah khusus untuk “MENJAMIN KESINAMBUNGANMENJEJAS KESEJAHTERAAN RAKYAT”. YAB Ketua Menteri cuba untuk mengaburi mata rakyat dengan menggunakan asas sejarah ekonomi negeri Sabah sejak 50 tahun yang lalu. Namun perbandingan ini tidak menunjukkan kebangaan pencapaian dan prestasi ekonomi negeri Sabah malah perbandingan dibuat melalui pandangan yang cetek dan pemikiran yang tumpul.

Ekonomi Sabah

"Negeri Sabah telah menyambut perayaan 50 Tahun Sabah Merdeka Dalam Malaysia sempena sambutan Hari Malaysia pada 16 September lalu. Sambutan gilang gemilang itu bukan sahaja mencerminkan perubahan dan kemajuan negeri Sabah, bahkan negeri ini sudah pun menjangkau separuh abad usia kemerdekaannya. Selaku Ketua Menteri merangkap Menteri Kewangan, saya berasa bangga memaklumkan bahawa ekonomi negeri Sabah telah berkembang dengan begitu pesat sekali dalam tempoh lima dekad ini. Pada tahun 1967, jumlah Keluaran Dalam Negeri Kasar ( KDNK ) negeri Sabah hanyalah RM602 juta dan pada masa kini KDNK negeri telah berkembang kepada RM44.4 bilion iaitu telah meningkat sebanyak 74 kali ganda. Rakyat Sabah pada masa kini menikmati pendapatan per kapita yang lebih tinggi iaitu sebanyak RM19,010 berbanding hanya RM1,774 pada tahun 1970. Aktiviti perdagangan antarabangsa negeri Sabah dengan negara-negara luar juga telah berkembang dengan begitu pesat. Dalam tempoh 50 tahun, jumlah eksport negeri Sabah telah meningkat sebanyak 173 kali ganda iaitu meningkat daripada hanya RM274.8 juta kepada RM47.7 bilion seperti mana yang direkodkan pada tahun lepas. Imbangan dagangan yang dicatatkan bertukar daripada negatif RM30 juta pada tahun 1963 kepada positif RM102 bilion pada tahun 2012. Dari aspek gunatenaga pula, pada masa kini, jumlah penduduk bekerja di negeri Sabah ialah seramai 1.5 juta orang berbanding hanya 38,991 orang sahaja pada 50 tahun yang lalu.”

Sabah tidak pernah Merdeka Dalam Malaysia, Sabah adalah sebahagian daripada penandatangan untuk Membentuk Malaysia. Sebagai seorang pemimpin Sabah kesilapan begini tidak seharusnya berlaku. Sekiranya berlaku ia menunjukkan kapasiti mental pemimpin tersebut yang sudah menjadi “ulun” kepada Kuala Lumpur.

Selain dari itu nampaknya dalam membuat perbandingan YAB Ketua Menteri tidak dapat membezakan diantara “Nilai” dan “Kuasa Beli”. Dari segi “Nilai” sudah tentu jumlah yang di tunjukkan oleh Ketua Menteri dalam Bajet ini adalah tinggi berbanding dengan “Nilai” tahun 1963. Namun kuasa beli wang tersebut tidak mungkin sama. Ini disebabkan “kuasa beli” wang pada tahun 1963 adalah jauh lebih tinggi daripada wang sekarang.

Sekiranya kita membuat perbandingan kuasa-beli $1.00 di Sabah pada tahun 1963, nilainya sama dengan kuasa-beli wang Singapura pada tahun tersebut. Namun setelah lebih 50 tahun Sabah membentuk Malaysia, kuasa-beli wang di Sabah menurun kepada RM2.50 bagi setiap $1.00 Singapura. Bagaimana boleh ini menjadi satu kebanggaan? Ini bererti nilai sebenar Bajet Sabah 2014 bukannya RM4,621.50 juta, tapi hanya RM1,798.24 juta sahaja. Jadi adakah angka RM1,798.24 juta Bajet yang terbesar dalam sejarah Sabah atau ini satu angka yang tercorot? 

Bajet Deficit

Sekali lagi Bajet Negeri Sabah 2014 adalah satu Bajet Defisit, perbelanjaan deficit seperti ini sudah berlarutan selama lebih daripada 1 dekad. Seperti dalam Bajet Negeri Sabah yang lalu, Menteri Kewangan kerap menjanjikan bahawa Kerajaan Negeri akan lebih berhemah didalam pengurusan Kewangan Negeri Sabah. Namun setakat ini janji-janji Menteri Kewangan Sabah tidak pernah di tepati, akibatnya perbelanjaan Negeri Sabah berterusan lebih tinggi daripada pendapatan negeri. 

Perbelanjaan yang berlebihan daripada pendapatan Negeri mengakibatkan negeri Sabah bergantung kepada tiga sumber utama ia itu Cukai Jualan (Sales Tax) minyak sawit mentah, royalty minyak dan penerbitan bon. 

Cukai Jualan Minyak Sawit Mentah 

Dua perkara penting yang perlu diketengahkan dalam konteks perbelanjaan ini. Pertama, Menteri Kewangan Sabah menyatakan sumber utama ia lah Cukai Jualan (Sales Tax) minyak sawit mentah atau “CPO sales tax”. Kajian kita menunjukkan bahawa sumber ini menyumbang tidak kurang daripada 45% daripada hasil negeri sejak 2007 lagi. Sejak itu juga tiada usaha daripada kerajaan negeri untuk mencari sumber hasil tambahan atau yang baru. 

Ini sangat membimbangkan, disebabkan harga komoditi adalah diluar kawalan Kerajaan. Penurunan harga Minyak Mentah Kelapa Sawit pada tahun ini boleh menjejas pendapatan Negeri Sabah sekiranya ia turun kurang daripada RM2,000.00 setan. Ini disebabkan Sales Tax minyak kelapa sawit mentah hanya dikenakan keatas minyak kelapa sawit sekirnya harga pasarannya lebih daripada RM2,000.00 setan. Sekiranya ini berlaku besaar kemungkinan Kerajaan Negeri tidak mempunyai waang untuk membayar gaji kakitangan awamnya sendiri. 

Selain dari itu, mulai daripada 2015, Government Sales Tax atau GST akan di perkenalkan. Perkara penting yang akan berlaku ia lah pemansuhaan “Sales and Service Tax” di Malaysia dan semua pengguna hanya perlu membayar Cukai GST sebanyak 6%. 

Adakah pernah terlintas dikepala YAB Ketua Menteri dan Menteri Kewangan apa akan terjadi kepada 45% sumber kewangan negeri Sabah apabila GST dilaksanakan nanti? Adakah hasil kewangan negeri daripada Cukai Jualan atau Sales Tax untuk minyak sawit mentah akan diambil alih oleh Kuala Lumpur? Adakah pengekspot minyak sawit mentah akan dikenakan Cukai Jualan dua kali (Double Taxation)? Ada kah Kuala Lumpur akan membayar pampasan kapada Negeri Sabah sebagai ganti atas kehilangaan sumber kewangan ini. 

Penerbitan Bon 

Penerbitaan bon bukan sumber hasil negeri yang mapan. Bon adalah hutang yang wajib dibayar dalam satu tempoh masa dengan tambahan bayaran kupon (atau faedah). Penerbitan bon bererti kita berhutang kepada generasi akan datang untuk mendapat nikmat pada hari ini. 

Menteri Kewangan tidak berhak atau mempunyai kuasa untuk menerbitkan bon dengan sesuka hatinya tanpa dibentangkan, di debat dan di persetujui Dewan yang Mulia ini. Tanpa kelulusan Dewan yang Mulia ini bererti Menteri Kewangan telah melanggar peruntukan Kewangan Negeri dan keperluaan Perlembagaan Negeri Sabah. 

Penerbitaan bon yang lepas tidak boleh dibiarkan begitu saja mereka yang berwajib seharusnya bertanggung jawap dan menerima apa jua tindakan sekiranyaa mereka melanggar peraturan kewangan Negeri Sabah dan prosedur penerbitaan bon. 

Sekiranya penerbitan bon ini untuk membiayai pemangkin pertumbuhan ekonomi negeri; ia sepatutnya menguntungkan oleh kerana penerbitaan bon tersebut perlu dibayar balik dengan kadar faedah yang ditetapkan. Sekiranya bon diterbitkan untuk perbelanjaan mengurus atau berulang, maka bon ini tidak akan menufaatkan generasi akan datang, ini hanya membebankan mereka; satu tindakan Kerajaan Negeri yang tidak bertanggung jawap. 

Besar kemungkinan penerbitan bon seperti ini lebih kepada membiayai keperluan kewangan tunai Negeri Sabah di sebabkan harga minyak sawit mentah dan harga pasaran getah di pasaran dunia kian menurun. Berdasarkan kepada laporan Audit Negara, Negeri Sabah hanya mempunyai wang tunai kurang daripada RM100 juta pada tahun 2011. Jumlah ini hanya mampu membayar gaji kakitangan Keraajaan Negeri Sabah kurang dari dua bulan. Ini bererti kutipan hasil daripada Jabatan Jabatan Kerajaan perlu aktif sekiranya tidak Kerajaan Negeri akan kekurangan wang tunai.

 

 

Bajet yang tidak membanggakan 

Rata rata Bajet Negeri Sabah 2014 adalah satu penipuan diri dengan menunjukkan nilai tinggi yang tidak memberi munafaat kepada rakyat. Kenapaa kita harus berbangga dengan imbangaan perdangangan yang mencapai RM102 billion pada tahun 2012. Kenyataannya Kerajaan hanya mampu mendapatkan hasil Negeri kurang daripada 3% daripada nilai perdagangan Sabah. Cukai Pendapatan Syarikat di peringkat Nasional mengutip 25% daripada hasil pengeluaran Syarikat. Kenapa Kerajaaan Negeri Sabah tidak mampu untuk mengutip lebih daripada 3% nilai perdagangan ini? Ini jelas dan nyata menunjukkan sebahagian besar daripada hasil mashul Negeri Sabah tidak menguntungkan rakyat Sabah sendiri malah hasilnya dibawa keluar daripada Sabah.

 

Borneo Herald

Read more »

Saranan Kempen "Boikot Pati" Perlu Sokongan Semua Pihak

Oleh: Mail Mathew

KENINGAU: Usaha dan inisiatif Adun Kiulu Datuk Joniston Bangkuai mencadangkan kempen “Boikot PATI” meskipun ianya sudah terlambat kerana kehadiran PATI dinegeri ini ibarat pokok sudah berakar malah sudah terlalu banyak kerosakan yang diakibatkannya namun cadangan itu perlu diterima dan dilaksanakan dengan sewajarnya.

Timbalan Ketua Cabang Parti Keadilan Rakyat (PKR) Keningau Risham Ismail (gambar), berkata demikian pada Jumaat sebagai mengulas cadangan Adun Kiulu Datuk Joniston semasa persidangan DUN Sabah baru baru ini berhubung kempen memboikot PATI.

“ Kita tidak terfikir untuk menentang cadangan yang datang daripada pemimpin Barisan Nasional (BN) jika cadangan itu baik semata mata untuk menangani masalah kebanjiran PTI diSabah...(kita) tiada masalah untuk menyokongnya.
“ Bagaimana pun, kita mahu melihat bahawa pelaksanaan itu harus disambut oleh semua pihak tidak kira dipihak pembangkang atau penyokong kerajaan, haruslah senada dan sekata dalam perkara ini untuk melaksanakan pemboikotan itu...(jika tidak) ia hanya menjadi sia sia sahaja.

“ Sebenarnya, apa sahaja usaha yang baik untuk menangani masalah kebanjiran PTI kita akan terima dengan hati terbuka...(dan) inilah sebahagian daripada aspirasi Pakatan Rakyat (PR) untuk memenangi pilihanraya umum kali ke-13 (PRU13) kerana kita tidak tahan lagi menanggung penderitaan ini,” tegas Risham.

Selain itu, Risham berkata, Umno yang banyak memainkan peranan dalam penglibatan PTI ke kancah politik diSabah sejak tahun 1990an dalam usaha mereka untuk menjatuhkan kerajaan Parti Bersatu Sabah (PBS) pada ketika itu, tidak mungkin boleh menerima cadangan Bangkuai itu kerana merasakan bahawa PTI telah banyak berjasa kepada mereka.

Bagaimana pun, jika sekiranya Umno benar benar berjuang dengan seikhlas hati untuk memertabatkan bangsa dan kedaulatan negara ini untuk mencapai sebuah negara makmur dan disegani, mereka tidak ada sebab untuk terus menyimpulkan ikatan kukuh dengan mereka (PTI) lagi.

“ Sudah, dan sudahlah kerana sudah sampai masanya untuk kita membersihkan negeri ini daripada dipenuhi oleh PTI...kerana mereka juga mempunyai negara tanah air mereka sendiri,” tegas beliau.

Borneo Herald

Read more »

Dialogue needed on Kaiduan and Tambatuon dams

By Matthias Hermes

KOTA KINABALU: The State government owes the people of Kaiduan and Tambatuon a proper and informed dialogue with full and frank disclosure of the proposed dam construction projects, said STAR Sabah chairman, Datuk Dr Jeffrey Kitingan.

This is necessary so as to give the people a proper and due opportunity to be heard before evaluating to proceed with the dams, he stressed.

“The Sabah government should listen to the views of the people affected by the proposed building of dams in Kaiduan in Penampang and Tambatuon in Kota Belud.

“This is equally applicable to other projects that affect the lives and livelihood of the people,” Jeffrey (photo) said.

Commenting on the on-going spat over the Kaiduan dam issue between his brother cum deputy chief minister Tan Sri Joseph Pairin Kintingan and Moyog Assemblyman Terence Siambun, Dr Jeffrey said people just do not complain for no reason.

“There are obvious reasons for the grievances of the people affected by the proposed Kaiduan dam in Penampang which may affect about 10 villages in the district and thousands of people living there.

“It may be traumatic and nerve-wrecking as it involves displacement and uprooting from their villages which the villages have known all their lives since the days of their ancestors,” he said.

He also believed there may be a gap in information getting down to the people on the ground.

“So, it would be better to have proper dialogue between the government and the people so that there is transparency and feedback from the people. The dialogues will ensure the right information is available and that a viable win-win project can be implemented or a bad unsuitable project is avoided,” he said.

The Bingkor Assemblyman further stressed that the old days and old ways of the government of the day know everything and know what is good for the people is no longer applicable in this modern era of online communication and information available at the fingertips.

“The government can no longer hide information from the rakyat. The government and the Ministers, civil servants and consultants of any project need to learn that that they can no longer impose their decisions and will on the people anymore,” he stressed.

He pointed out that the voting out of the Barisan Nasional (BN) representatives by the voters of Moyog, Penampang and Kadamaian are warning signs for the Sabah government to take heed of the people’s voices.

He thus reiterated the need for a proper dialogue between the government and the affected villagers, before proceeding with the said projects.

“For all we know, there may be a hidden agenda somewhere by some people. There could also be other possible solutions. From feedback gathered, there could be a better alternative site and alternative river to the Tambatuon dam.

“For the Kaiduan dam, the solution may lie in expanding and improving the efficiency of the existing dams and building a smaller alternative dam to the proposed Kaiduan dam.

“A bigger dam could also be built further away without displacing so many people and villages and piping the water a longer distance to Kota Kinabalu and the surrounding areas,” he said.

He was also of the opinion that the cost for construction of a further alternative dam should not be an issue at all.

He said, if the federal government can fund the new Pahang-Selangor water pipeline through a specially built 43km transfer tunnel and through the Titiwangsa Main Range from Pahang to Selangor/Klang Valley costing RM3.94 billion and a total project cost of more than RM9 billion, surely it can fund the alternative dam for Kota Kinabalu, if necessary through a new water tunnel through the Crocker Range.

“After all, the federal government and Petronas will be receiving RM26.6 billion from Sabah’s oil and gas in 2014 and the Umno/BN federal government owes its current stay in power due to the MPs from Sabah.

“If the current 22 BN MPs from Sabah were to switch camps, there could be a change of the federal government or another round of fresh elections,” he pointed out.

 

Borneo Insider

Read more »

Overspending public funds is also treason, Isma tells PM

A Muslim association has reminded Prime Minister Najib Abdul Razak that being a spendthrift with public money is also a form of treason.

Ikatan Muslimin Malaysia (Isma) president Abdullah Zaik Abd Rahman said those in power have been entrusted with managing public monies.

In view of this, he said it is incumbent for the government to be prudent in its management of revenue obtained from taxes and so forth.

Abdullah Zaik was responding to Najib’s statement yesterday that those who evade taxes could be considered as committing treason.

Instead, Najib had also equated the act of paying taxes, including the goods and services tax (GST), which is to be implements on April 1, 2015, to a form of patriotism.

The Isma president, in a statement today, stressed that government leaders should fear Allah with regard to exercising their duties in this aspect.

“Do not betray the trust of the people who have voted for BN and Umno. Use your wisdom to manage the funds properly.

"Remember that wisdom does not merely involve the technicalities of management, but also ethics and compassion,” he said

Wikisabah

Read more »

Najib: It’s either GST or bankruptcy

Can Malaysia be compared to Greece when itself has abundance of natural resources whereas the latter does not.

KUALA LUMPUR: Malaysia has a stark choice of either increasing government revenue via the goods and services tax (GST) or burdening the country by borrowing more money.

Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said the implementation of GST was necessary as the country risked becoming bankrupt like Greece if it resorted to borrowing.

“We have to find additional sources of income and that’s why we have to implement the GST,” he said at a seminar on Strengthening the National Economy.

He said rating agency Moody’s Investors Service changed their outlook on Malaysia from neutral to positive just weeks after the GST was announced.

“This is because they know Malaysia was taking fiscal consolidation steps which are unpopular but necessary for the good of the country,” he said.

Najib lashed out at the Opposition for their mixed comments about whether they supported the GST and for clouding the issue with unfair arguments, including the high electricity bill of his official residence,

He pointed out Seri Perdana belonged to the people of Malaysia and he was occupying it temporarily just like his two predecessors.

“It has a function room. If a head of state comes, are we expected to dine in the dark?

“If the Chinese premier comes, should we use candlelight and say this is more romantic?” he quipped.

Najib said out of an entire workforce of 14 million, only 1.34 million paid income tax.

“That is just 10% who pay, and there are others who should pay but don’t,” he said.

He pointed out the definition of patriotism is fulfilling one’s responsibility to the country and this included paying taxes.

He added that the public’s expectations on the Government was always increasing, and more revenue is needed to meet these demands.

He said Malaysians cannot always depend on revenue from petroleum which will eventually run out.

Najib said the public’s fear that the GST would cause staggering price increases was unfounded.

He said 160 other countries have implemented the GST and from their experience there is only a slight increase in prices in the year of implementation.

“It is unlikely all these countries made a mistake by implementing the GST,” he said.

Wikisabah

Read more »

WAJIB BACA: UCAPAN PERBAHASAN BELANJAWAN 2014 OLEH DATUK DR. JEFFREY KITINGAN

Tuan Speaker,

Terima kasih kerana memberikan saya peluang membahas Budget 2014 yang baru sahaja dibentangkan oleh YAB Ketua Menteri merangkap menteri Kewangan pada 15/11/2013

Pembentangan dan persembahan Budget 2014 oleh YAB Ketua Menteri sangat mengkagumkan kerana dia telah melukiskan satu senario yang sedap didengar dan dibayangkan untuk mendodoikan kita semua di Dewan yang mulia ini – budget yang terbesar : hasil yang meningkat 20% atas persembahan itu saya ucapkan tahniah kepada YB Menteri Kewangan.

Walaubagaimanapun, saya tidak melihat kebenaran itu . Benarkan saya, Tuan Speaker, untuk memberi penjelasan.

Jika kita menganalisa fakta-fakta Belanjawan 2014 ini, kita akan melihat dan memahami dengan lebih jelas lagi senario kedudukan kewangan Kerajaan Negeri Sabah yang sebenarnya,

Yang Jelas, 

a) Budget 2014 adalah budget yang mempunyai DEFISIT yang TERBESAR dalam sejarah
(RM 1,039J)

b) Kedudukan Kewangan Negeri Sabah tidak kukuh hanya bergantung kepada dua Komoditi (50.5%)
 

- Cukai Jualan minyak sawit (20%)
- Royalty Petroleum (30.5%) 

Yang mana YAB Ketua Menteri mengakui tertakluk kepada pasaran global.

c) Hasil Negeri telah menurun bukan meningkat sepertimana yang kita dengar – iaitu:-

2013 - RM3,828 juta
2014 – RM3,583 juta

d) Hutang Negeri Sabah akan meningkat daripada RM500 juta kepada RM1,000 juta tidak termasuk hutang kepada Kerajaan Pusat.

DEFICIT FINANCED BY BOND/BORROWING

This is a bad financial management
- Increasing expenditure
- Decreasing income
- 50% of Income dependent on 2 commoditis subject to external factors
- deficit financed by borrowing

STATE SHOULD TAP POTENTIAL REVENUES

Kerajaan Sabah mempunyai banyak sumber untuk menambahbaik kedudukan kewanganya : -
Paling mudah – tuntut hak kewangan Sabah dalam Persekutuan,
Ada tiga (perkara) sumber kewangan yang boleh diambil kira oleh kerajaan Sabah.

1. Pemulangan 40% Hasil Bersih Yang Dipungut Dari Sabah

40% Hasil Bersih (Jadual Ke-10 Perlembagaan Persekutuan) Page 326/327 Fed. Con)
Kerajaan Sabah berhak untuk menuntut 40% daripada hasil Bersih (Net Revenue) yang kerajaan Pusat pungut dari Sabah.

40% ini boleh memulangkan paling sedikit RM10 billion kepada Sabah e.g. (40% x [28b – 3b] = 10b (2012)

2. Royalti Minyak

Kerajaan Sabah dan Persekutuan masing-masing menerima 5% Royalti pada masa sekarang.

Kerajaan Pusat sebenarnya tidak perlu menerima 5% Royalti ini sebab ianya sudah menerima keuntungan daripada dividen khas sebanyak RM30 bilion setahun dari Petronas yang dimiliki 100% oleh Kerajaan Pusat yang juga menerima wang cukai sebanyak melebih RM30 bilion daripada keuntungan Petronas.

Maka kerajaan Sabah bolehlah memujuk kerajaan Pusat untuk memberi dan memindahkan Royalti tambahan 5% ini serta merta daripada Pusat tanpa menjejas kedudukan mana-mana pihak termasuk Petronas. Bayaran 5% ini serta merta akan menambah hasil Sabah dengan RM1.4 bilion.

Dengan hubungan baik yang dikatakan ujud diantara Kerajaan Negeri Sabah dan Pusat saya percaya Ketua Menteri boleh melakukannya demi kebaikan dan kepentingan Sabah yang kita cintai ini.

Jika ini berlaku Kerajaan Sabah boleh lipatgandakan hasil Sabah daripada RM1.4 bilion kepada RM2.8 bilion dengan serta merta.

3. Cukai Tanah Petronas

Petronas menggunakan Tanah kawasan Sabah untuk mencarigali dan menjalankan operasinya tetapi sehingga hari ini tidak mendapat sewa tanah daripada Petronas. Oleh sebab itu Kerajaan Sabah berhak untuk menerima atau memungut sewa daripada sumber ini.

Jika kerajaan Sabah mengenakan cukai tanah keatas tanah-tanah yang diusahakan oleh Petronas dan syarikat minyak antarabangsa yang berusahasama dengan Petronas, kemungkinan besar, hasil Sabah akan bertambah dengan berpuluh-puluh juta Ringgit Malaysia.

Sebenarnya, Bajet 2014 seharusnya berjumlah RM20 bilion jika dibandingkan dengan Bajet Negara Brunei tahun 2013/2014 sebanyak RM15.677 bilion (Brunei Dollar BD6.1 bilion) dan Singapura dimana Bajet 2013/2013 ada RM142.12 bilion (SGD55.03 bilion).

Tuan Speaker,

Menyatakan tentang Budget 2014 saya ingin bertanya tentang beberapa perkara,

1. Mengapa Peruntukan pembangunan untuk Kementerian-kementerian tertentu tidak diletak atau dikawal oleh Kementerian Kewangan secara langsung?..

Contohnya:-
a) Kementerian Pertanian RM139 juta (table on page 12 – CM’s Speech); 

Tetapi dalam huraiannya, YAB Ketua Menteri berkata Kementerian ini mempunyai RM247 juta untuk pembangunan Pemakanan.

b) Kementerian Pelancongan RM 17.87 juta (Table);
Tetapi RM 223.99 juta (dalam huraian)

c) Infrastruktur RM 1,583.65j (huraian);
Tetapi RM 298.59 (Table)

Adakah ini bermaksud Menteri-Menteri ini tidak boleh diharap atau Menteri Kewangan mahu kontrol semua peruntukkan tersebut?

SECURITY/KESELAMATAN

Tuan Speaker,

Baru-baru ini berlakunya pembunuhan dan penculikan pelancong-pelancong Taiwan di Pulau Pom-Pom, Semporna, anehnya tempat ini ianya 1km jauh daripada Pasukan Keselamatan Awam (PKA)

Kenapa ini masih berlaku sedangkan Kerajaan Pusat baru sahaja meletakkan 7 BATTALION di ESSZONE Sabah?

Jika pembunuhan ini boleh berlaku di Pusat Pelancongan di Semporna apakah jaminan Kerajaan yang perkara/kejadian tidak akan berlaku di tempat-tempat yang lain?

Tuan Speaker,

Negeri Sabah sudah terkenal di seluruh dunia sekarang bukan sahaja di Malaysia dengan IC Palsu dan Projek IC.

SABAH PALSU!
 

Nampaknya segala-gala yang palsu semuanya datang dari Sabah.
- IC Palsu
- Nama Palsu - Harian Bte Duakali Lima, Donald Duck, Batman Bin Superman
- Nationality Palsu
- Gigi Palsu

BUKA AKAUN TIDAK PALSU
JADI SECURITY GUARD TIDAK PALSU
DIBERI SENAPANG DAN SENJATAPI TIDAK PALSU
UNDI PRU TIDAK PALSU, TAPI BILA MEROMPAK DAN MEMBUNUH SEMUANYA JADI PALSU, KENAPA?

Saya nak tanya,

- Apakah tindakan Kerajaan untuk membentras masalah ini?
- Tarik balik semua IC dan keluarkan IC baru } SETUJU?
- Apa sebenarnaya peranan ESSCOM?
- Dimana sudah jaminan Keselamatan Kerajaan Pusat yang bertanggungjawab ke atas keselamatan dalam Negeri?
- Tidakkah Kerajaan Negeri Sabah dapat terfikir untuk memainkan peranannya dalam keselamatan Tanah Air kita?
- Do you trust the Fed. Govt (which is controlled by Malaya 100%)?
- Darimana datangnya IC-IC palsu ini?

Bukti-bukti yang kita dengar dalam RCI Hearing menunjukkan wujudnya Project IC dan peranan Kerajaan Pusat/Pemimpin-pemimpin pusat dalam pemberian IC/MyKad ini kepada pendatang asing dan PTI-PTI.

Mungkin tiba masanya untuk Kerajaan Sabah mempertimbangkan dan mengujudkan Kementerian dan Jabatan Keselamatan Tanah Air untuk menambahbaik kawalan keselamatan di Sabah dan tidak lagi bergantung 100% kepada Kerajaan dan agensi-agensi pusat. Sambil itu juga mengeluarkan Sabah IC kepada warga Sabah yang tulen sebab semua warga Sabah adalah warga Malaysia tetapi bukan semua warga Malaysia adalah warga Sabah.

Tuan Speaker,

Baru-baru ini PENGARAH JKR telah mengumumkan keperluan mendesak untuk membaiki Jalanraya yang melebihi RM 2 bilion dan sebanyak RM700 juta untuk meningkat tarak 65 Jambatan-jambatan dii Sabah tetapi Kerajaan Sabah dan Belanjawan ini hanya memperuntukkan RM298 juta sambil Kerajaan Pusat dalam Budget Nasional 2014 pula hanya memperuntukkan RM2 bilion bagi Sabah dan Sarawak.

Adakah Kenyataan dan permintaan Pengarah JKR tidak dipedulikan oleh Kerajaan Sabah?

Bagaimana pula dengan Kemajuan sektor Pertanian? Khususnya Petani Padi (dimana 60-70% daripada golongan miskin)

- Some improvement in irrigation, Yes. But the yield/ha has remained static at ¾ tons/acre
No improvement at all – “ IRI OM IRI”

Ini langsung tidak setanding dengan hasil pengeluaran di Semenanjung dimana hasilnya diantara 8 hingga 14 ton/se hektar.

What happened?

You give them RM200/acre, How has it helped when yield remain the same. Is the Sabah Govt, neglecting research & development in agriculture especially Padi?

Kerajaan memberi bantuan RM200 seekar, ini tidak berkesan jika hasil pengeluaran masih sama dengan dulu dan tidak bertambah baik. Adakah Kerajaan Sabah mengabaikan dan tidak mementingkan penyelidikan dan pembangunan (Research and Development) dalam hal pertanian amnya penanaman padi khasnya.

I suggest the Govt do more in the area of mechanization and the application of modern technology to improve production and yields in the padi sector.
- MARDI

Tuan Speaker,

Satu diantara objektif Belanjawan 2014 ialah pembasmian Kemiskinan. Tiap-tiap tahun objektif ini ada dan Kerajaan Negeri telah menceritakan kejayaannya untuk menurunkan kadar kemiskinan ini, namun Sabah masih lagi terkenal sebagi Negeri yang termiskin di Malaysia mengikut Laporan EPU, Jabatan Perdana Menteri Malaysia sendiri.

- Isirumah Miskin tegar – 15,805 orang (Negara)
- Isirumah Miskin – 108,000 (Negara)
- Isirumah Miskin Tegar di Sabah - 8,457 orang (53.5%)
- Di Sarawak – 1,801 orang (11.4%)

Bagi isi rumah miskin pula
Sabah - 42,400 (39.3%) – Terbesar
Sarawak - 12,600 (11.7%) – No. 2

Ini bermakna Negeri Sabah dan Sarawak kedua-duanya pengeluar minyak adalah juga negeri-negeri yang paling miskin di Malaysia. Lebih separuh (51.11%) (55,000) isi rumah miskin di Malaysia berada di Sabah dan Sarawak.

Dan lebih 64.9% atau 10,258 isi rumah miskin tegar adalah di Borneo – Sabah/Sarawak
 

(Garis Kemiskinan :    SM                 : RM 763/-
                                      SABAH         : RM1,048/-
                                      SARAWAK   : RM912/-
Tuan Speaker,

Persoalannya Apakah Kerajaan puas hati dengan keadaan ini?
Apakah yang perlu kita bangga?

APA STRATEGI BARU?
= “IRI OM IRI”

Dengan budget yang terbesar dalam sejarah tetapi dalam masa yang sama Sabah Kita masih lagi digelar sebagai Negeri yang termiskin di Malaysia!

Sebab itu Tuan Speaker, Kerajaan Sabah perlu sedar bahawa selama ini Sabah telah terlalu bergantung kepada Kerajaan Pusat.

Tanpa sedar kita telah membenarkan kuasa autonomi kita hilang kerana jawatan dan kedudukan serta keistemewaan. Pemimpin-pemimpin telah hilang perjuangan untuk mempertahankan Kuasa-kuasa dan hak –hak kemerdekaan Sabah kita ini.

Maka itu, saya ingin bertanya pendirian Kerajaan Sabah ke atas Perkara-perkara berikut:

1. Isu Pengkajian semula atau Review of The Malaysia Agreement 1963 (MA63) – kerana review ini sepatutnya berlaku 40 tahun yang lalu.

Apakah Kerajaan Sabah berhasrat untuk berbuat demikian dan apakah langkah/tindakan Kerajaan Sabah untuk memastikan ini berlaku?

2. Apakah usaha Kerajaan Sabah untuk mempastikan :-

- Program Borneonisasi dijalankan sepenuhnya
- Apakah pendirian Kerajaan Sabah terhadap Pemindahan / transfer of judges & magistrates KDM yang luarbiasa ke Semenanjung?
- Bukankah ini bertentangan dengan program/dasar Borneonisasi?

CABOTAGE DAN DUBAI OF THE FAR EAST

Baru-baru ini YAB Ketua Menteri telah memberi jaminan kepada Federation of Sabah Industries (FSI) (dulu Federation of Sabah Manufacturers) bahawa Kerajaan Sabah akan menyokong menjadikan Sabah/Kota Kinabalu sebagai “Dubai of the Far East” dimana Kota Kinabalu akan dijadikan sebagai hub perkapalan dan perdagangan – “Hub of the Far East”. Konsep dan cadangan ini adalah hebat dan boleh mentransformasikan Sabah dan ekonomi Sabah.

Saya ingin menanya disini bagaimana Kerajaan Sabah boleh membantu melaksanakan cadangan FSI. Untuk menjadikan cadangan dan impian Hub of the Far East sebagai realiti, memang adanya banyak halangan dan rintangan dan yang terutama sekali adalah Dasar Kabotaj Persekutuan.

Adakah sokongan YAB Ketua Menteri ini bermakna Kerajaan Sabah akan berunding dengan Kerajaan Pusat supaya Dasar Kabotaj itu dimansuhkan.

Sekiranya ini berlaku, saya akan “salute/tabik” kepada Kerajaan Sabah kerana tindakan ini akan membuka jalan yang luas untuk membangunkan perindustrian di Sabah.

- Akan membuka rintangan dan menarik lebih banyak lagi pelabur-pelabur ke Sabah
- Mengurangkan kos pelaburan
- Mengurangkan kos hidup rakyat
- Mengujudkan lebih banyak industri dan kilang-kilang
- Menambahkan peluang pekerjaan
- Menambah daya saingan untuk semua sektor di Sabah

Maka saya ingin menanya “Apakah tindakan yang akan diambil oleh Kerajaan Sabah untuk melaksanakan Sabah/Kota Kinabalu sebagai Hub of the Far East?”.

Borneo Herald

Read more »